👿♭♷
鼎盛app官方下载
鼎盛下载地址
鼎盛app官方网站
鼎盛 下载
鼎盛app是干嘛的
鼎盛ios下载
鼎盛app安全吗
鼎盛软件
鼎盛手机app
鼎盛是啥软件
在江苏省苏州市中级人民法院前不久审结的一起网络主播与经纪公司的“分手”纠纷案中,由于双方的合作协议既具有劳动合同属性,又包含了超出劳动关系以外的内容,法院认为其属于“综合性合同”。提出在综合性合同的认定和权利义务责任划分过程中,既要保障网络主播的合法权益,也要尊重双方自愿约定的民事合同权利义务。
近年来,在直播带货、网红经济等数字时代新型营销与文娱形态的带动下,网络主播群体规模越来越庞大。大量网络主播经纪公司应运而生,为网红和自媒体提供内容策划、宣传推广、粉丝管理、签约代理等服务,相当于互联网领域的“明星经纪人”。孵化网红、培养主播,既是投资,也是合作,但在巨大的经济利益和复杂的管理方式下,纠纷和争议也不断发生。
审理法官认为,在类似的案件中,网络主播在劳动关系属性下的劳动合同单方解除权应受合理限制。主播的价值与自身知名度、影响力等紧密相关,在公司进行前期商业投入提升了主播的知名度及自身价值后,若主播任意行使单方解除权且无需承担违约责任,有违诚实信用原则,将使公司和主播在此类综合性合同中的权利义务失衡,不利于行业健康发展。
在综合性合同的具体适用上,王天玉认为,应根据协议条款属性明确利益归属和责任边界。具体而言,经纪公司已支付给主播的报酬以及相关培育成本,属于劳动关系下的工资及职业培训费用,适用劳动法相关规定,不应属于主播的违约责任。而经纪公司对主播知名度提升等方面进行商业投入,并承担一定的商业风险,公司基于约定主张未完成协议的剩余期限损失,属于民事关系下的期待利益损失,具有合理性。
⭕(撰稿:耿欣航)午间公告:振邦智能向特定对象发行股票批复到期失效
2024/06/13公孙丽雨🌇
省心更优惠!用华为手机右滑一下,端午小长假轻松出游
2024/06/13胡蓝程✨
成都世园会即将启幕 参展城市遍及五大洲
2024/06/13倪英心♫
多家日本车企造假
2024/06/13谭绍言☰
像造汽车一样造房子 大规模工业化还有多远
2024/06/13邢瑞红✓
世界银行批准向巴基斯坦提供10亿美元贷款
2024/06/12唐滢峰🔬
“退租定损”,可否引入第三方?
2024/06/12曲力苇💀
压紧压实强基固本政治责任 全面提高基层党建工作质效
2024/06/12薛力谦s
5月黑猫投诉服饰领域红黑榜:MODEL时装优选公众号下单不发货
2024/06/11公冶妹世l
第一批打司美格鲁肽的人,现在怎么样了?
2024/06/11窦容莺❢